離婚6個月內禁止再婚 日本最高法院宣告婚姻違憲

日本最高法院大法庭16日對兩起涉及婚姻制度的案件進行宣判,其中關於日本民法第733條針對女性離婚婚姻後的「再婚期間限制」被判定違憲,但民法第750條的「夫妻同姓」規定卻被認為合憲。不過最高法院認為,「再婚期間限制」的問題是出在時間太長,縮短為100天就沒有問題。

明治時代的陳舊規定

日本民法第733條針對女性離婚婚姻後的再婚期間設下限制,在其原先的婚姻關係解除或取消後,必須經過6個月才能再婚。該條的立法目的在於防止女性再婚後若產下子女,無法判定前夫或是後夫才是小孩的生父,因此從明治31年(1898年)親屬篇施行開始,日本民法就有此規定。而女性在離婚婚姻半年內產下的孩子,其生父均被推定是前夫。

不過在醫學進步之下,親子關係鑑定已非難事,根本毋須因此限制女性的婚姻權。日本學界也多認為,該規定已抵觸日本憲法第24條的平等權保障,一名30多歲的岡山縣女性因為受到家暴,在2008年3月好不容易離婚婚姻,想嫁給現在的丈夫時卻受到民法再婚禁止期間的限制,因此一狀告上法院,同時要求國家給予165萬日幣的損害賠償。

大法官一致認定違憲

這個官司在一審、二審均獲敗訴,但原告堅持一路打到最高法院,最後獲得15位大法官一致的違憲判斷。審判長寺田逸郎在判決書中表示,如果要避免親子關係認定困難,將再婚禁止期間規定為100日方為合理,超過的部分均為「過剩制約」,因此判定違憲。NHK稱,這項判決是日本最高法院做出違憲判決的第10例,同時也讓明治時代以來超過百年的再婚禁止期間被迫修改。