青年諮詢會 挨批扮家家酒

青年事務局研擬成立青年諮詢 會,卻遭議員質疑是「扮家家酒」,委員招募透過網路報名者僅109位,無法代表為數眾多的16至40歲服務對象,且符合資格者挨批採菁英主義,以升格前代表轉任區政諮詢 委員為例,直指「建議都是多講」,並無落實要求再研議。

青年事務局去年6月著手研擬桃園市青年諮詢 委員會設置要點,希望建立和年輕人溝通對話的平台,今年1月5日發布後,展開為期近1個月的招募,共有109位報名參加,符合資格者有69位,目前正在初審並由擔任召集人的市長鄭文燦圈選確定名單27至31人,預計3月29日召開成立大會。

議員舒翠玲、徐玉樹和黃敬平卻質疑是「黑機關」,認為青年局牽涉所有14至40歲桃園市民,議題攸關就學、就業、娛樂和未來發展定位等,青年諮詢 委員會成員卻僅靠網路報名,甄選不夠嚴謹透明,基礎太薄弱,看不出是廣納青年意見的平台,舒翠玲建議從設置要點提升位階到自治條例,審慎審議其運作與功能,並接受議會監督。

綠營的議員蔡永芳也不留情面批評,直指委員會成員都是醫生、律師、企業家二代等「頂尖優秀人才」,提的意見能代表一般在地青年學子意見嗎?斥責只是喝茶聊天,並以升格前的代表獲聘為區政諮詢 委員為例,直指「諮詢 都是多講」毫無用處。議員黃婉如也說,青年局常為市長舉辦與青年有約座談,目的也是傾聽年輕人聲音,質疑有什麼不同?

最後在議長邱奕勝裁示下,指諮詢 委員無給職但有出席費,議員們不反對但必須接受議會監督,副市長王明德允諾會召集青年事務局跟法務局研議自治條例。